Hemeroteca :: 15/11/2007
45/46
Política

PLENO MUNICIPAL DE OCTUBRE

Última actualización 15/11/2007@00:00:00 GMT+1
La sesión plenaria celebrada el pasado miércoles 31 de octubre se podría calificar de “ordinaria”, si bien se cerraron acuerdos que dan continuidad a proyectos ya existentes, o suponen los primeros pasos de nuevas actuaciones.
En primer lugar, se aprobó la modificación de bases de ejecución del presupuesto del Ayuntamiento, un tema que está previsto se trate en profundidad en el mes de noviembre. El segundo punto del orden del día consistió en la designación para las próximas fiestas patronales, un trámite que suscitó debate y finalmente fue aprobado por los votos mayoritarios de los concejales del PP. El debate tuvo continuidad en el tercer punto: una moción presentada por el grupo municipal socialista sobre la reprobación de la gestión de la Concejala de Festejos, Begoña Chinchilla, que excedió en unos 80.000 euros el gasto de las fiestas patronales de 2007. El Acalde, Carlos Galbeño, afirmó que las mejores fiestas que ha vivido Torrelodones en su historia han sido las de este año, y alabó la labor de la concejala en los pocos meses que lleva en el cargo, con importantes logros como el reciente homenaje al compositor Antón García Abril. Galbeño llegó además a plantear la reprobación de José Ignacio Díaz Bidart por su gestión al frente del grupo socialista. La moción fue rechazada por los 9 votos en contra del PP y los 8 a favor del resto de concejales de oposición.
También se trataron otros asuntos económicos como la modificación de crédito nº 1/07 mediante créditos extraordinarios, que fue aprobada por los 9 votos favorables del PP, aunque hubo discrepancia acerca de si esta modificación repercutiría sobre el paso subterráneo o sobre el aparcamiento de la calle Real. En relación a este último proyecto, los votos favorables del PP, con la oposición del resto, permitieron aprobar el inicio del proceso de expropiación de la calle Real, que pasará por las fases de elaboración, publicación en el BOE, periodo de información pública, presentación de alegaciones y aprobación definitiva. Todos los partidos de oposición volvieron a exponer sus argumentos de rechazo a este proyecto que consideran inviable y que, según la portavoz de Vecinos Por Torrelodones, Elena Biurrun: “evidencia la ineficiencia en la planificación de un proyecto que empezó en el 2003.” Añadió además que el litigio que mantiene el Ayuntamiento con el propietario mayoritario del terreno y que está todavía en los Tribunales tendrá un coste excesivo para los vecinos. La Concejala de Urbanismo, Marta Campesino, aseguró que la expropiación forzosa es la única opción y que, además de ser un compromiso asumido en su programa, era un proyecto que está “por encima de los intereses personales, las traiciones y las injurias.”

Se ampliará el cementerio
En el apartado de urbanismo, se llevó al Pleno el estudio de viabilidad de la ampliación del cementerio y tanatorio de Torrelodones, que ha realizado una empresa especializada y ha sido aprobado por los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento. Según explicó la concejala de Urbanismo, Marta Campesino, el servicio funerario es competencia del Ayuntamiento y su gestión pasará a hacerse de forma indirecta por medio de un contrato de obra pública de concesión y explotación. Miguel Mur, de AcTúa, justificó su voto contrario al proyecto alegando, entre otros motivos, la privatización de un servicio público, así como la carestía de precios que supondrá. Por su parte, Vecinos Por Torrelodones, que también votó en contra, señaló igualmente el significativo aumento de los precios que, según expuso su concejal, Jesús Bartolomé, sólo redundará en el beneficio de los servicios privados de tanatorios. José Ignacio Bidart, del grupo socialista, justificó su abstención argumentando la falta de datos del estudio de viabilidad, a la vez que criticó la deficitaria gestión del cementerio durante todos estos años. El portavoz popular, Fernando González, aclaró que nadie se ha quejado de los servicios de cementerio que presta el Ayuntamiento, añadiendo que está abierto el plazo de alegaciones para aportar la información necesaria. El proyecto fue aprobado por los nueve votos favorables del PP.

El colegio San Ignacio contará con nuevas instalaciones
Otro de los asuntos tratados fue la propuesta de ceder el uso de dos parcelas de Las Marías (GH1 y H1) al Arzobispado de Madrid para la ubicación de las futuras instalaciones del colegio concertado católico San Ignacio de Loyola ya que, según expuso la Concejala de Urbanismo, Marta Campesino, sus actuales instalaciones han quedado obsoletas y limitadas. La propuesta, que fue aprobada por los votos favorables del PP y la oposición del resto, da vía libre al inicio de los trámites que culminarán en la cesión de las parcelas. Según Campesino, las actuales instalaciones del colegio, ubicadas igualmente en una parcela municipal cuyo uso fue cedido, se dedicarán para aulas de formación profesional que permitirán descongestionar la Casa de Cultura. En todos los grupos de oposición volvió a escucharse la protesta por ceder “suelo público para uso privado”, argumentando además que no existe ningún estudio que justifique la necesidad de esta ampliación en el entrono educativo del municipio. El concejal Gonzalo Santamaría, de Vecinos Por Torrelodones, expuso el trato desigual que se le estaría dando a este colegio cediéndole un terreno a coste cero, mientras que al colegio Peñalar, igualmente concertado y católico, se le ha impuesto un canon. Además, señalaron la falta de opción de un colegio concertado laico y otorgaron prioridad al proyecto de un nuevo colegio público en el Área Homogénea Sur. Tanto Marta Campesinos como el portavoz, Fernando González, señalaron que los vecinos han respaldado su modelo educativo en las urnas y, por tanto, el proyecto seguirá adelante.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (0)   No(0)
45/46
Comparte esta noticia  

Comenta esta noticia



Normas de uso
  • Esta es la opinión de los internautas, no de Vive Torre
  • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Su dirección de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.